中超四强亚冠处子秀一平三负引失望，留力or另有隐情？

北京国安主场和河内公安比分为2-2，中超联赛的“四强”在本赛季亚冠联赛的首秀就此全部结束。这三场高水平比赛，加上一场次级赛事，中超四强最终的成绩是一场平局，三场失利，结果非常令人失望。

这四支中超球队在亚冠联赛中连续遭遇失利，缺乏胜利的场次，其中一个不容忽视的缘由是部分队伍可能存在策略性的调整。由于各队都把重心放在了即将到来的中超联赛冠军争夺战上，因此他们在亚冠比赛中都采取了不同程度的保守策略。有的队伍进行了大规模的人员轮换，有的则频繁使用替补球员，显然他们的主要精力并未完全投入到亚冠赛事中。因此，外界对于这四支中超强队在亚冠赛场上的表现颇有微词，指责他们没有倾尽全力，只会在国内联赛中展现出强大实力，这种批评并非全无根据。

这并非事情的终点，中超各队同样有所保留，敌方球队亦然，并非全力以赴。江原、蔚山等对手，在亚冠赛事中都让核心球员轮换休息；国安的对手河内公安，队中关键人物越南籍阮光海完全未出场，头号功臣格拉菲特也仅在下半场尾声短暂亮相。若此为“放水”，那么彼此情况相似，为何他们总能获胜，其中缘由是什么？

显而易见，结果就是球员个人实力的差别，具体来说，就是中国本土球员和日韩、乃至越南球员之间，个人能力上的差距持续扩大，造成即便对手有所保留，中超球队依然无法取胜。以成都蓉城、北京国安最近比赛为例，难道能说球员们不努力、不想争取胜利吗？但他们就是无法获胜，这才是症结所在。

上海海港在赛场上的失利是个例，对方阵中仅有两名外援，但日本本土球员精湛的技艺，使得他们那支完全由日本球员构成的中场，其掌控力毫不逊色于海港的纯外援中场，甚至更为出色。面对如此局面，海港是启用主力还是派上替补，已无实际意义。面对中国球员，日韩队伍几乎可视为人均外援之师，两者间的差距昭然若揭。

比如国安对阵河内队，国安虽然派出了替补队伍，可是队员中、等人，个个都身披国脚战袍，堪称实力强劲的选手，大致统计，国安队里超过半数的球员都有过国足的履历。即便如此，这些球员在越南队的技术面前，表现依然相当狼狈，每当越南球员能够轻松控球、灵活摆脱、转身或者上演精彩的盘带动作时，我们的国脚们却频频出现失误。

中超球队如今要在亚冠取得胜利，比十年前困难许多倍数。主要原因在于缺少顶级外援引领球队，同时国内球员整体实力也出现明显衰退。回顾十年前，中超各队中仍有众多85至89年龄段球员在踢球，虽然他们并未取得卓越成就，但当时在亚洲赛场上的表现，确实比现在本土球员更为出色。就是说，如今中超队伍不仅缺少知名球员，就连本土球员的表现也日渐平庸，反观日韩联赛却实力大增，面对这样的局面该如何应对呢？

因此，中超四队在亚冠赛场三战皆负仅获一平的低迷战绩，完全归咎于他们故意放水，其实只是看到了问题的冰山一角而已。竞技场上始终是硬实力说了算，缺乏实力便没有赢得比赛的可能，我们应当思考的是，随着中国男足实力不断下滑，中超队伍在亚冠联赛中的表现，难道不正是中国足球整体水平的真实写照吗？