索斯盖特揽责谈罚点决定，回顾欧洲杯决赛点球大战历史

赛后媒体沟通会上，英格兰的主教练索斯盖特承担了责任，他说明是根据球员们在日常训练中的发挥来决定罚点球的人选和次序，并非有人提出请求才安排的，这完全是他的自主选择，相应的责任也由他承担。

回望欧洲杯的历程，点球决胜负的场面并不多见，此前只有一次，即1976年的决赛，捷克斯洛伐克与联邦德国鏖战，最终依靠点球大战，总比分以7比5险胜对手。

那场比赛双方在加时赛里互有建树，最终比分来到两平，进入点球决胜阶段，捷克队在前四次主罚时全部顺利破门，不过德国队第四个罚球的霍内斯却将点球踢偏。

第五轮决定胜负的关键时刻，帕连卡用标志性的点球方式，助捷克斯洛伐克赢得了冠军。与此同时，贝肯鲍尔这位足球界的传奇人物，在准备执行最后的点球时，却遗憾地错失了良机，最终只能接受失败的结果。

意大利队庆祝夺冠。

意大利队在本届欧洲杯中夺得了冠军，这支队伍与点球决胜负的较量有着密切的联系，而且在此次决赛之前，意大利队已经参与过七次欧洲杯的点球大战，最终获得了四次胜利和三次失败的结果

无疑，最令人难忘的，是世界杯决赛中所遭遇的一起不幸与一次幸运。

1994年世界杯决赛，意大利队和巴西队打满120分钟，双方均无建树，未能取得进球。点球决战开始后，首轮双方主罚均告失败。接着两轮，阿尔贝蒂尼、罗马里奥、埃瓦尼和布兰科连续将球罚中。到了第四轮，马萨罗主罚的点球被对方门将扑出，随后邓加站上点球点，成功将球射入球门。

第五轮，由巴乔执行主罚，若罚失则比赛即刻终止，这位意大利巨星将点球踢偏，导致意大利队点球对决以2:3告负，遗憾错失冠军归属。

看台上贝利振臂高声呐喊，而那位罚丢关键点球的巴乔，他的背影显得孤寂落寞，一直站在原地没有离开，这一幕被称作世界杯史上难以磨灭的经典场面。

意大利球迷庆祝胜利。

2006年世界杯期间，意大利队再度闯入决赛阶段，同法国队经过120分钟鏖战，比分始终咬住1：1，最终不得不进入决定胜负的点球较量。

第一轮双方各自罚中，第二轮马特拉齐罚中，特雷泽盖主罚偏出立柱。接着两轮双方都顺利得分。第五轮只要意大利队罚进球就能夺冠，左后卫格罗索最后不负期待，用晃动动作迷惑巴特兹将球射入网窝，意大利队最终夺冠。

意大利球员如愿捧杯。

本届欧洲杯的淘汰赛期间，一共发生了四次点球对决，这些对决全都发生在意大利所在的“死亡半区”。

换言之，除了最后的冠军赛，意大利所在的区域里，其余的七场晋级赛中，有三次比拼进入了点球对决环节。

最初，世界杯冠军法国队于八分之一决赛阶段，在点球对决中败给了瑞士队，因而被淘汰出局。紧接着，在四分之一决赛里，瑞士队再次参与点球决战，结果输给了西班牙队。再往后，半决赛进行时，西班牙队又连续卷入点球大战，但最终没能战胜意大利队。

赛事最后阶段，意大利队终结了长久以来的不利局面，通过点球决战的连续较量获得了胜利，最终登顶欧洲杯的宝座。

欧洲杯淘汰赛阶段屡屡上演点球对决，颇有几分“欧洲点球杯”的意味，这恰恰反映了顶尖球队彼此实力相差无几，任何一方都缺乏绝对优势，因而都忌惮对方，不愿轻易冒险进攻。

博努奇捧起奖杯。

点球这项规则最初在橄榄球运动中出现。足球运动中采用点球的想法，最初由一位既是商人又是守门员的麦克鲁姆提出。不过，在欧洲杯、世界杯等赛事的淘汰赛里，点球决胜负的环节出现得比较晚。

后来，点球决胜制是由德国人瓦尔德发明的，在那之前，世界杯比赛若遇平局，只能改天再赛，奥运赛场则靠抽签来决定谁能继续比赛，1970年，国际足联在会议上批准了这一制度，现在这项规则还在使用。

然而在2006年，点球决胜制的倡导者瓦尔德却表示，他对于把这项制度推行到世界杯和世界足球界深感懊悔，并且他始终认为，总会有那么一天，点球决胜制会从世界杯和世界足球活动中被废除。

7月3日，在瑞士对阵西班牙的四分之一决赛中，西班牙通过点球大战淘汰瑞士队。图为点球大战结束瞬间，西班牙球员冲向场边庆祝。

那么点球对决真的会终止吗？至少现阶段，尚未发现更优的解决办法。

点球决胜比重新比赛或抽签更有效率，确保了比赛能在预定时间内结束，也更为公正合理。从观赏角度讲，点球对决的激烈程度极具冲击力，令人兴奋不已，即便对足球不感兴趣的旁观者，也会被这种对抗形式所吸引，毕竟它的规则简单明了，过程直接明了，充满悬念，并且用时短，节奏快。

确实，点球决胜的赛制带有相当多的偶然性，比如著名球星巴乔和他的意大利国家队，就曾因点球大战而与冠军失之交臂，以他们在1994年世界杯上的整体发挥来看，他们完全有资格赢得最终的胜利。

在特定情形下，加时点球赛，于近些年实践中，已演变为部分实力偏弱队伍反败为胜的凭借，并助长了防守策略的倾向。

比如1986年欧洲冠军杯赛事上，布加勒斯特星队采取非常谨慎的防守策略，在全场120分钟内完全限制了西甲劲旅巴萨的猛烈攻势，依靠门将的卓越表现连续拦截点球，因此成功赢得冠军奖杯。

6月29日，欧洲杯八分之一决赛，上一届世界杯冠军法国队在点球大战中不敌瑞士队，被淘汰出局，成为本届比赛最大冷门之一。本场比赛法国队一度3:1领先，终场前瑞士队塞费罗维奇和加夫拉诺维奇的进球令瑞士队压哨扳平比分。

这场英格兰同意大利的较量，也带有些许那个“意味”，双方都想把比赛拖入点球决胜负，因此在加时赛的下半程，彼此都踢起了“稳妥球”来拖延时间，这种状况对于公正的观众来说实在是一种煎熬。“从来大赛无弱旅”这句俗语，多少与此有关。足球，根本不该被守势所左右。

然而必须承认，要是模仿篮球那种通过连续加时来判定胜负的规则，对于节奏较缓的足球运动而言，时间会变得难以掌控。由于没有人愿意落败，大家可能会选择保守策略，彼此间谨慎地传递球权，导致比赛过程冗长而缺乏激情，足球本身的吸引力也会因此减弱。

意大利队门将多纳鲁马扑出点球。

倘若重新启用往昔九十年代的加时赛点球决胜规则呢？在加时对抗里，率先破门的一方即可决出胜负。

面对突如其来的离世担忧，人们会倾向于采取保守态度，没有人敢轻举妄动，以免遭遇报复时出现意外身亡的结局，这促使了金球赛制的废止。

只能说，规则基本上是公正的，但并非完全公正。点球决胜负是目前大家普遍能够认可的一种相对公平的竞赛方式。

此外，在点球对决中，不仅是对运气的检验，更是对队伍心理承受能力的严峻挑战。运气时好时坏，想想意大利1994年的失落，2006年不就成功挽回了吗。还有，一向以稳健著称的德国队，在点球大战中的出色表现，绝非仅凭运气。